Пусть всегда будет... радуга и валежник

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

 

Обсуждаем значение слов на государственном уровне: радуга – это атмосферное явление, валежник – это упавшие на землю  в лесу сучья и ветви, сухие и гниющие 

Жизнь затейливее, чем сказка. Какие сюжеты подкидывает – хоть стой, хоть падай. Лучше, конечно, смеяться. Но смех каждый раз получается до слез…

Взять, к примеру, недавнюю историю про запрет радуги. Кто не в курсе, напомню. Во время встречи президента России Владимира Путина с рабочей группой по поправкам в Конституцию председатель «Союза женщин России»Екатерина Лахова рассказала главе государства о новой опасности. По ее мнению, опасно изображение радуги на этикетках и всевозможных вывесках. Опытный политик Екатерина Филипповна с той же непосредственностью и прямотой, как в 1991 году, когда проголосовала за прекращение существования СССР, заявила: изображение радуги – символ движения ЛГБТ и является пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации. Особенно встревожил общественную деятельницу десерт – мороженое «Радуга». Ведь с каждым укусом и даже, извините, лизком его, ребенок может впитать противную эстетику.

- У нас рекламные щиты вывешивают радужные, красивые цвета. Вроде это незаметно, с красивыми словами. Или рекламируют мороженое, которое называют «Радуга». Это косвенно, но заставляет привыкать детей к тому цвету, - считает Екатерина Лахова.

Лахова обратилась к президенту с настоятельной просьбой дать поручение Роскомнадзору поставить надежный заслон пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, которую несет в себе радуга. И свистопляска закружилась. На следующий день руководитель компании-производителя мороженого «Радуга» (и, надо сказать, мороженого вкуснейшего, испытано на себе) начал оправдываться:

- Наша компания, - заявил он, - выступает за традиционные семейные отношения и категорически не согласна с мнением госпожи Лаховой. Мы считаем, что радуга - это солнце после дождя, а не флаг ЛГБТ-сообщества.

Судя по всему, на очереди по оправданиям ЗАТО город Радужный, детский летний лагерь «Радуга» и, вероятно, спектр на небосводе. Всем им срочно нужно объясниться за «опасные» наименования, изображения да и, что греха таить, за само существование.

И прихватить с собой  ценителей абсурда - чиновников из лесных ведомств с законодателями, которые наваляли закон про валежник. Одной рукой дали, а другой тут же отняли.  Закон о валежнике начал действовать в России с января 2019 года. Хотели предоставить гражданам максимальную свободу по сбору сухих деревьев и веток, а получилось так, что дополнительные требования, введенные в регионах, свели смысл документа на нет.

Так, в департаменте лесного хозяйства Владимирской области, видимо, решили не рисковать и элегантно стряхнуть с себя всякую ответственность. «В настоящее время в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесен законопроект, уточняющий понятие валежника», - прописали чиновники в разделе «Заготовка валежника для личных нужд». А в личной беседе по телефону с жителем Собинского района, планирующим собрать валежник законно, дама из аппарата местного Белого дома сказала, мол, мало ли что в федеральном законе написано, вам волю дай – весь лес растащите. И рекомендовала звать с собой в лес на освидетельствование лесного инспектора, чтобы палку осмотрел и написал заключение, валежник она или нет.

Вот и вышло, как в сказке с плохим концом: пошел крестьянин в лес за хворостом, да там и сгинул - запутался в бюрократической паутине. Поправки в Лесном кодексе, призванные защитить малообеспеченных жителей страны, которые не могут позволить себе регулярно покупать дорогостоящие дрова, после принятия так и не дали людям доступ к ресурсу. И ресурс этот гниет и пропадает.

Окончательной ясности как по радуге, так и по валежнику пока нет. Но уже очень хочется  выбраться невредимым из этой сказки-были.

 

Наталья Комарова

 

Прочитано 264 раз