Собинское убийство рассмотрят в Москве

Автор
Оцените материал
(0 голосов)

Во вторник, 15 августа, очередное судебное заседание по делу об убийстве футболиста Дмитрия Яшухина закончилось назначением дополнительной экспертизы, которая будет проведена в Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации.

Решение о назначении очередной, третьей по счету, экспертизы иначе как трудным не назовешь. Оно родилось в результате шестичасового судейского бдения – заседание началось около 10.30 (ждали припозднившегося обвиняемого Исакова и его адвоката Галкина), а закончилось в 16.40. Причем вынесение постановления в «совещательной комнате» заняло два с половиной часа вместо обычных 40 минут, в течение этого времени обвинение и защита томились неизвестностью. Для представителя потерпевшей юриста Оксаны Александровой и адвоката семьи Яшухиных Александра Аверина назначенная экспертиза была первой существенной победой в деле, затянувшемся на год с лишним. Для бодрившегося все заседание обвиняемого стала ударом под дых – при оглашении постановления Исаков повесил голову ниже плеч, безотчетно приняв классическую позу, знакомую всем кинолюбам по фильмам о расхитителях и убийцах, получившим по заслугам.
Согласно постановлению, третья экспертиза, криминалистическая, состоится в Москве, в одном из двух самых авторитетных экспертных учреждений - Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации. (Другое из этой блистательной пары – ФГБУ«Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России, где служит Дмитрий Момот, читай «Доверие» от  11 июля                          № 53 «Эксперт Момот: собинский футболист умер от удара ногой по голове»). Выше и компетентнее этих двух экспертных центров, скажу с уверенностью, нет во всей стране.
Впрочем, Уголовно-процессуальный кодекс предоставлял самый широкий выбор экспертных учреждений/центров/бюро. Однако государственный обвинитель помощник Собинского межрайонного прокурора С. А. Никоноров не посчитал нужным воспользоваться предложением УПК. Теперь финальную, надеюсь, экспертизу проведут независимые специалисты солидного московского учреждения федерального уровня.
И не в укор владимирским спецам, подписавшим комиссионную экспертизу и согласившимся с выводами судмедэксперта Собинской РБ, будь назначено, они-то на суд приехать не соизволили. А, казалось бы, как логично: отстоять свое собственное, хоть и подвергнутое сомнению заключение! Только встань  перед судом и ответь на вопросы по подписанному твоей же рукой выводу: «умер от падения». Но нет, владимирские судмедэксперты не  прибыли на суд без объяснения причин. Только в ходе процесса гособвинение выяснило, что эксперт Шиловский «в отпуске до 4 сентября». А по здравому рассуждению, отпуск можно было бы и скорректировать, чтобы отстоять свою профессиональную честь, тем более что Шиловского поставили в известность о даче показаний еще месяц назад. Но, видно, отпуск дороже чести…
Итак, суд назначил экспертизу, по сути, третейскую. Она состоится несмотря на старания адвоката обвиняемого Галкина всячески скомпрометировать идею независимой экспертизы, а также персонально эксперта Момота, человека, который был привлечен к идентификации останков подводников АПРК «Курск» и др. и проч., и даже несмотря на молчаливый отказ от сотрудничества с Собинским горсудом и исследовательский минимализм специалистов областного экспертного бюро, которые обошлись без, казалось бы, очевидного гистологического анализа. Напротив, к московской криминалистической экспертизе привлекут и нейрохирурга, и специалиста по расшифровке видеозаписи, также в ее рамках будет сделано гистологическое исследование. Почему ее так не желают подсудимый и его адвокат? Ответ очевиден: независимая московская экспертиза должна дать однозначный ответ на вопрос о степени виновности Исакова. Говоря языком юридическим, ее выводы могут поменять квалификацию с легкой 109 ст. ч. 1 УК (причинение смерти по неосторожности) на более жесткую ст. 111 ч. 4 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или даже на 105-ю (убийство). Естественно, и сроки отсидки возрастут с 2 лет до 15.
По поводу «причинения смерти по неосторожности», 109-й статьи, такой циничной для Яшухиных и всей Собинки, поддерживающей в социальных сетях семью убитого футболиста, сам того не понимая (или понимая!?) высказался на суде свидетель и друг А. Исакова житель лакинска У. Арслан. Отвечая на вопрос гособвинителя С. А. Никонорова, он сказал, что Исаков после первого удара кулаком в  лицо и падения Дмитрия Яшухина «пытался добить» футболиста ногами. «Добить», то есть бить ДО конца, где конец - смерть. Так выглядит «неосторожность» с точки зрения парня, пригласившего москвича Исакова на празднование дня рождения в Лакинск.
Дата следующего заседания по резонансному делу об убийстве Дмитрия Яшухина еще не определена. Суд будет назначен на момент готовности московской экспертизы, на которую отводится порядка 40 дней. Газета сообщит о ней предварительно.
Наталья КОМАРОВА.

Прочитано 642 раз
Другие материалы в этой категории: « Крылатые качели Господа, имейте совесть! »