Профессия судьи – одна из важных и сложных профессий. Для обывателей суд – это последняя инстанция, куда обращаются, когда на бытовом уровне решить спорный вопрос не получается. А судья – тот специалист, который ставит точку в непростой и порой неоднозначной ситуации. Стоит ли говорить, насколько ответственна эта работа. О том, приходится ли судьям сомневаться в ходе ведения процесса, сколько времени требуется на написание приговора и о других перипетиях судейской профессии мы побеседовали с судьей уголовной коллегии Собинского городского суда Светланой Владимировной ЗАЙЦЕВОЙ (на снимке).

­ Как вы стали судьей?

­ Честно сказать, на восходе своей карьеры я даже мечтать не смела о такой профессии. Начинала юрисконсультом газеты «Владимирские губернские ведомости», затем работала судебным приставом­исполнителем ПСП Октябрьского района города Владимира. Когда в 2003 году в районных и городских судах вводили должности помощников судей, предложили перейти на указанную работу. Согласилась не задумываясь. И в 2003 году я стала помощником судьи во Фрунзенском районном суде города Владимира. Судьи, с которыми я работала, высоко оценили мой труд, и вот тогда­то я впервые задумалась, а впоследствии и поставила перед собой цель стать судьей. Немаловажную роль в выборе профессии судьи сыграла и Жанна Павловна Уколова, являвшаяся в то время председателем Фрунзенского районного суда Владимира. 8 декабря 2010 года я приступила к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области, а через пять лет была назначена на должность судьи Собинского городского суда Владимирской области.

­ Почему вдруг такая непростая профессия, дающая больше негатива, чем положительных эмоций? За что можно любить такую работу?

­ Соглашусь с вами, профессия судьи действительно одна из самых сложных, и негатив, безусловно, присутствует. Однако поиск единственно возможного решения в каждой конкретной ситуации, при котором обиженный защищен, а виновный справедливо наказан, приносит удовлетворение. Ведь одним из призваний закона, которым судья неукоснительно руководствуется при принятии решений, является обеспечение гражданам таких условий жизни в обществе, в которых они чувствовали бы себя защищенными.

­ Неужели никогда не сомневаетесь в своих решениях? Или в законе есть ответы на все вопросы? Главное знать, какую страницу какого Кодекса открыть?

­ Как бы нелогично это ни звучало, но судья как раз должен сомневаться. Он обязан сначала подвергнуть все сомнению, все проверить, а затем, руководствуясь своим внутренним убеждением и буквой закона, прийти к правильному, справедливому решению, взять на себя ответственность за него.

­ А всегда ли это возможно? В народных пословицах и поговорках совсем мало добрых слов про судей: «Не всякий судит по праву, иной и по нраву», «Из суда, что из пруда, сухой не выйдешь», «Где суд – там неправда водится»… В общем, неблагодарная стезя – судейская профессия…

­ Поговорки и пословицы уходят корнями в глубокую древность. Если заглянуть в историю, негативный смысл поговорок и пословиц про судей становится понятным. Так, например, древнегреческий философ Сократ был оклеветан и незаконно осужден. Можно вспомнить и Кравченко, осужденного за совершенное Чикатило преступление, и это уже история советской России. Таких примеров масса. Вместе с тем тот же Сократ не поддался на уговоры друзей, не совершил побег из тюрьмы, а испил причитавшуюся ему чашу яда, мотивируя свой поступок уважением к закону, и именно таковым он считал судебное решение. Нередко судья принимает решение, которое не устраивает ни ту ни другую сторону, но он вынужден его принять, потому что при принятии решения он руководствуется своим внутренним убеждением и буквой закона и приходит к выводу, что это решение законное и обоснованное. Но если почитать комментарии к судебным решениям, иногда складывается впечатление, что обществу нужен зависимый от людской молвы судья. Это неправильно. Это очень серьезная проблема. В правовом государстве авторитет судебной власти должен быть на высоком уровне. Законом предусмотрен установленный порядок обжалования судебных решений. Повышать правовую культуру и прививать уважение к суду, я думаю, – это дело государства.

­ Приходилось встречаться по службе с уникальными случаями, которые могли бы стать основой для сценария кинофильма?

­ Каждое дело по­своему уникально и может, на мой взгляд, стать сценарием кинофильма, потому как за каждым из таких дел стоят судьбы реальных людей, с их личными, глубоко переживаемыми проблемами, с их горем и радостью. Судьба каждого человека индивидуальна, каждый проходит свою судьбу по­своему, может быть не всегда правильно. А судья обязан уметь слушать и слышать людей.

­ Были у вас дела с участием присяжных? Насколько они отличаются от обычных процессов и чего вы ждете от появления этого института в районных и городских судах?

­ Суд присяжных введен в районных и городских судах с 1 июня 2018 года. До настоящего времени в Собинском городском суде дела с участием присяжных заседателей не рассматривались и потому от первого лица рассказать, как работа суда присяжных отразилась на характере судопроизводства, не получится. Тем не менее очевидно, что введение в районных и городских судах судов присяжных направлено на повышение уровня доверия граждан к судебной системе, улучшение качества работы органов предварительного расследования и создание более высоких стандартов доказанности вины подсудимых.

­ Светлана Владимировна, как долго пишется приговор? Есть ли предельные сроки нахождения в совещательной комнате?

­ Приговор постановляется в совещательной комнате и предельных сроков нахождения судьи в совещательной комнате действующим законодательством не предусмотрено.  Это зависит от объемов и сложности каждого конкретного уголовного дела. У меня были приговоры, которые писались в течение недели.

­ Говорят, вершина карьеры любого юриста – должность судьи. Вы согласны с этим утверждением?

­ На мой взгляд, с этим утверждением трудно не согласиться, потому как именно при осуществлении правосудия происходит наиболее глубокое и содержательное погружение в право, его толкование и применение.

­ Были в вашей практике оправдательные приговоры?

­ Работая мировым судьей, мне доводилось выносить оправдательные приговоры. Правда справедливости ради необходимо отметить, что все они были постановлены по уголовным делам частного обвинения. Но не стоит искать в этом какой­то скрытый смысл, тому есть логичное объяснение. По уголовным делам, которые проходят стадию предварительного расследования, в отличие от уголовных дел частного обвинения, доказательства собирают и представляют суду профессионалы.

­ В обычной жизни вы такой же строгий судья в мантии? Или с близкими совсем другой человек? Чем вам интересно заниматься вне рабочего времени?

­ Работа судьи это, пожалуй, образ жизни. Профессиональная этика не позволяет забывать о статусе судьи в обыденной жизни. Вести себя достойно должны и наши близкие. Ну а в отношениях со своими родными я конечно же проявляю и мягкость. Свободного времени у судьи не так много, как хотелось бы, а потому стараюсь всегда проводить его в кругу своих близких.

­ Спасибо за беседу. Интересных вам дел и продуктивных процессов!

Ирина Симонова.

Фото автора.