Владимир Антонов:

«Пустошь никогда

не называлась Собиновой!

Пустошь СОБИНСКАЯ!»

В редакцию пришло письмо от жителя г. Лакинска краеведа Владимира Александровича Антонова, старшего научного сотрудника Владимиро­Суздальского музея­заповедника. В нем автор анализирует материал «Как Собинова пустошь стала Собинкой» руководителя музея истории г. Собинки Веры Борисовны Соколовой, опубликованный в «Доверии» 16 ноября 2018 года, и настаивает на опровержении представленных в нем сведений.

Так, в своем письме Владимир Антонов разъясняет, что материал В. Б. Соколовой есть не что иное, как переработка вышедшей в нашей газете ранее, в 2001­м году, его краеведческой статьи «Собинка или Собиновка?»  Причем ученый  акцентирует внимание на типичной ошибке, когда Вера Соколова называет Собинскую пустошь «Собиновой».

«Пустошь никогда не называлась Собиновой! Я устал об этом говорить! – утверждает ученый, ­ публикация от 16 ноября 2018 года наносит вред собинскому краеведению, тиражируя многократно устойчивое заблуждение. Впервые многострадальная пустошь названа «Собиновой» в книге 1958 года «Сквозь годы», выпущенной к 100­летию фабрики».

Кроме того, Владимир Антонов поднимает вопрос нарушения авторских прав, указывая, что руководитель музея истории в своем материале на дает ссылки на его работы и изыскания историка М. П. Поповой.

Мы встретились с Верой Борисовной Соколовой и ознакомили ее с письмом Владимира Александровича, после чего она объяснила, что ее материал «Как Собинова пустошь стала Собинкой» лишь суммирует информацию, которой располагает музей истории. Руководитель музея нисколько не умаляет заслуг В. А. Антонова и приносит свои извинения за то, что публикация не была с ним согласована.

В этой связи редакция считает необходимым дать возможность читателям освежить в памяти статью В. Антонова «Собинка или Собиновка?» и, наконец, прояснить все краеведческие нюансы, касающиеся возникновения Собинки.

Наталья КОМАРОВА.

Попытки расшифровать или объяснить топоним «Собинка» предпринимались неоднократно. В книгах к юбилеям фабрики (Холодов В., Крылов А. Сквозь годы: 1858­1958 гг. Владимир, 1958. С. 3,4; Калинин В. Д: Собинка 1939­1999. Владимир, 1999. С. 3) его трактуют как бывшая Собиновая пустошь, в краеведческом исследовании (Медникова В. Очерк местной топонимики «Доверие». 1993. 13 июля) ­ Собинова пустошь. Но если так, то почему же город называется Собинка, а не Собиновка?

По предположению автора «Топонимического словаря Центральной России» Г. П; Смолицкой (Русская речь. 1999. № 3. С. 107) название города образовано от прозвища (фамилии) Собин, в основе которого слово «собин», известное в говорах Центральной России в разных значениях: «человек с какой­то индивидуальной, собственной особенностью» или «собственные пожитки, имущество» и др. Действительно, и знаменитый словарь В. И. Даля, и этимологический словарь М. Фасмера содержат множество значений и однокоренных слов: «собь», «собина», «собинка», «собственный» и т. п., привлекаемых при объяснении названия города В. Медниковой и А. Посоховым (Краткий районный топонимический словарь. Вып. 3 «Коммунист». 1987 13 сент.). Находим мы имя «Собина» и у С. Б. Веселовского в исследовании «Ономастикон: Древнерусские имена, прозвища и фамилии» (М., 1974): Имя героя исторической повести о событиях конца 15­го в. автор даже вынес в название книги (Куликов Г. Г. Пушкарь Собинка. М., 1986).

Статью Г. П. Смолицкой о г. Собинка завершает короткая фраза: «Первоначально город назывался ­ Пустошь Собинова». С этим никак нельзя согласиться. Общеизвестно, что в 1939 г. рабочий поселок Собинка был преобразован в город. Пустошью же этот населенный пункт вообще никогда не назывался, уже по данным 1859 г. он значится как фабрика Т­ва Собинской мануфактуры (Списки населенных мест Российской империи. Т. VI. Владимирская губерния. СПб., 1863. № 208).

В различных фондах Го­сархива Владимирской области выявлено множество дел с упоминанием интересующей нас местности. В основном эти дела относятся к 18­19­му вв., но в некоторых из них встречаются копии документов 17­го века.

Название пустоши в них встречается в десятках вариантов! Вот только ни в одном из них ни разу не встретился суффикс ­ов­. Откуда же этот суффикс взялся в наименовании пустоши в вышеуказанных публикациях? Оказывается, впервые он и появился­то только в 1958 г. в книге, вышедшей к 100­летию фабрики.

Название, состоящее из нескольких слов, на протяжении столь длительного промежутка времени не могло не изменяться, Ведь оно бытовало в основном в устной передаче, отсюда и множество вариантов именования местности. Следует учесть также, что разница, отмечаемая в вариантах названия, в устной речи не так заметна, как на письме. Иногда в одном документе встречаются рядом два­три варианта названия, причем без какой­либо закономерности.

Чаще всего пустошь называли Собина Лука Лопата тож, особенно в строгих межевых документах. В исковых заявлениях, прошениях, свидетельских показаниях и других документах более свободной формы нередко встречаем пустоши: Собенная Лопата тож, Собенная Лука, Собенная Лука Лопата тож, Собина Лука, Собинная Лука Лопата тож, Собинская, Собинская Лука Лопата тож. Иногда слово «пустошь» опускается: Лука Собенная, Лука Собина Лопата тож, Лука Лопата Собенная тож. Один раз даже встретилось (1764 г.): «на указную часть в Лопатиной Субенной Луке». Часто в делах фигурируют две пустоши: Собенная и Лопата, Собинная и Лопата, Собина и Лопата, Луки Собинная и Лопата, Луки Собенная и Лопата, Луки Собина и Лопата. Хотя в одном из документов 1847 г. указано, что спорные ныне пустоши Собина Лука и Лука Лопата в 1799 г. замежеваны в одну окружную межу под наименованием пустоши Собиной Луки Лопата тож, но их и в более позднее время нередко считали двумя пустошами, а в более раннее время они иногда уже значились в одной пустоши: (1763 г.) «в Луке Собенной да в Луке Лопате которые Луки ныне состоят в пустоши Собинной Луке Лопата тож».

Дело коллежского асессора Василия Федоровича Алябьева с камергером графом Александром Николаевичем Зубовым о пустоши Собиной Луке Лопата тож, тянувшееся с 23 марта 1836 г. по 25 февраля 1846 г., составило увесистый том из 472 листов. Оно позволило полнее представить историю мест, где ныне находится город Собинка. В спорной пустоши было тогда строевого и дровяного леса 1385 десятин 355 сажен, сенного покоса 55 десятин 2000 сажен, под речкою и озерами 60 десятин 260 сажен, то есть всего более 1500 десятин.

В писцовых Владимирских книгах 1636, 1647, 1653 и 1665 гг. название Собина или похожее еще не встречается. В делах фигурирует большая пустошь Кононова, расположенная на границе Клековского и Ильмехоцкого станов Владимирского уезда. В ней было «пашни 19 четвертей с осьминою в поле, а в дву по тому ж; сена по речке по Ильинке и по речке по Клязьме 20 копен, лесу непашенного в малом борку в длину на версту, а поперек тож». В 1636 и 1647 гг. она значится в поместье «за володимерцом Иваном Ильиным сыном Парским». В 1665 году, после смерти Ивана Парского, четверть пустоши Кононовой была отделена зятю его «Савве Иванову сыну Подольскому в поместье со всеми угодьи, а достальные три жеребья даны Афонасью, Дмитрию да вдове Татьяне Никифоровой жене Парским».

В марте 1675 года Савве Подольскому было дано дополнительно за службу «из порожних земель (незаселенных государственных земель) в Володимерском уезде к пустоши Кононовой в Луке Собенной 12 четвертей лесу раменного рослаго в длину на 6 верст, а поперег на 3 версты, сенных покосов по реке по Клязьме 50 копен да из той же Собинной Луки вышло болото в реку Клязьму да на Луке Лопатине пашни 6 четвертей да лесу непашенного в длину на 2 версты и поперег на версту да сенных покосов 20 копен. Да из той же Луки вышла заводь в реку Клязьму».

Вероятно, это первое упоминание в письменном источнике нового названия, притом сразу в двух вариантах. Как подтверждение этому, в выписке из документов 1691­93 гг., когда шла тяжба об этой земле между наследниками Саввы Подольского (вдовой Настасьей с детьми и пасынками) и Василием Елбузиным, к которому перешла часть владений Парских, встречаем «луга, что в писцовых книгах написаны к пустоши Кононовой на реке Клязьме, а по новому прозванью Лука Собинная». При повторе этого документа написано «по новому названию» и «Лука Собенная». ■

За последующие полтора века пустошь Собина Лука Лопата тож неоднократно делилась на жеребья, которые передавались по наследству или продавались. Среди владельцев пустоши встречались фамилии Головиных, Голицыных, Суворовых, Зубовых, чаще всего она считалась отхожей пустошью, принадлежащей к селу Ундолу.

Среди дел губернской межевой канцелярии встретился «План первой части пустошей Собиной Луки и Лопаты владения крестьян сельца Кадыева и деревни Литовкиной», составленный при Генеральном межевании в 1770 г. и уточненный в 1855 году. В этом владении состояло 9 десятин соснового строевого леса (вспомните, что всего в пустоши было не менее 1500 десятин). К западу и северу от этого владения указана «земля второй части пустошей Собиной Луки и Лопаты владения владимирского 1­й гильдии купецкого сына и почетного гражданина Александра Андреева Никитина». Это имя представителя купеческой династии, вышедшей из крестьян села Черкутино, известно собинским краеведам. Встречаем мы его и в следующем деле, хранившемся в канцелярии губернского правления.

Дело было начато 26 мая 1858 г., когда Его Превосходительству господину владимирскому гражданскому губернатору действительному статскому советнику Егору Сергеевичу Тиличееву поступило покорнейшее прошение владимирского 1­й гильдии купеческого сына и почетного гражданина Александра Андреева Никитина об учреждении им с товарищами Собинской мануфактуры в пустоши Собинской Владимирского уезда. В нем А. А. Никитин сообщает, что он с товарищами, по составленному между собою Уставу, предположил учинить товарищество под названием Собинской мануфактуры бумажных изделий. Этот Устав был рассмотрен в Комитете министров и 7 марта 1858 г. удостоен утверждения государем императором. Они решили приступить к возведению строений для мануфактуры во Владимирском уезде при реке Клязьме в пустоши Собинской, принадлежащей Никитину и уступленной созданному Товариществу, для чего и требуется разрешение губернатора.

По указу губернского правления Владимирский уездный земский суд провел «дознание» и рапортом 13 июня сообщил, что препятствий к возведению строений для мануфактуры в пустоше Собиной купцом Никитиным не  имеется. Интересно, что в протоколе заседания губернского «правления 18 июня 1858 г., на котором слушали рапорт земского суда, первоначально было написано «в пустоше Собинской», а затем исправлено на «Собиной».

С легкой руки А. А. Никитина, использовавшего в названии мануфактуры один из наиболее красивых вариантов названия пустоши (хотя и не самый распространенный), поселение при предприятии стали называть Со­бинкой.

С возникновением на пустоши фабрики топоним «пустошь Собина Лука» сразу не исчез, ведь Собинская мануфактура разместилась на части пустоши, принадлежащей Никитину, а мелкие части, в том числе и бывшая во владении крестьян сельца Кадыева, оставались. Об этом напоминает «План пустоши Собина Лука» 1873 г., хранившийся во Владимирском нотариальном архиве.

От истории возвратимся к топонимике. По­моему, первоначальное название пустоши происходит все же не от имени или прозвища «Собин», и не от слов «собь», «собственный», а от слов «особый», «особенный» (в значении «отдельный»). В просторечном произношении от слова «особенный» совсем недалеко до «собенный», «собинный», «собинский». Среди множества вариантов наименования пустоши в разное время встречались и подтверждающие мою версию. Уже в 1675 г. сенные покосы, приданные к пустоши Кононовой, были названы особыми. В документе 1761 г. встречается «в пустошах Кононове, Коробейке, в Луке Особенной Лопата тож, в Коровье болоте и в Бору...». В Вотчинной коллегии 30 октября 1780 г. слушали справку «по Володимерскому уезду о пустошах Лопате Особиной Луке владение девиц графинь Натальи и Катерины Александровых дочерей Головиных с прочими владельцами...» Может быть, не случайно в «Песне о Собинке» название города рифмуется со словом «особенный»?

В. АНТОНОВ,

г. Лакинск.